時(shí)間:2014-05-03 10:41來源:藍(lán)天飛行翻譯 作者:航空 點(diǎn)擊:次
近日,經(jīng)查有家號(hào)稱“云圖飛行翻譯”的騙子公司翻譯公司,有大量網(wǎng)頁抄襲藍(lán)天飛行翻譯公司網(wǎng)站,現(xiàn)進(jìn)行曝光,好讓大家知道所謂的“云圖飛行翻譯”是一個(gè)怎樣的騙子公司,業(yè)內(nèi)人士請(qǐng)注意。 騙子公司云圖飛行翻譯大量復(fù)制藍(lán)天飛行翻譯公司的網(wǎng)站新聞,未注明來源,也沒有經(jīng)得藍(lán)天飛行翻譯公司同意,依靠仿站軟件大量復(fù)制到騙子公司云圖飛行翻譯網(wǎng)站內(nèi),舉例如下:
騙子公司云圖飛行翻譯剽竊藍(lán)天網(wǎng)站截圖 而該新聞最初是藍(lán)天飛行翻譯公司于2012年8月30日原創(chuàng)發(fā)表,鏈接如下: 試問騙子公司云圖飛行翻譯公司,既然我方已提出你方侵權(quán)行為,為何不回應(yīng)?一跑了之的態(tài)度 試問騙子公司云圖飛行翻譯公司,既然復(fù)制藍(lán)天飛行翻譯公司新聞,為何不經(jīng)得藍(lán)天飛行翻譯公司同意 藍(lán)天飛行翻譯公司已將證據(jù)提交律師,爭取盡早將騙子公司云圖飛行翻譯公司相關(guān)侵權(quán)人員繩之以法。 經(jīng)過審理: 深圳市龍崗區(qū)人民法院依據(jù)已查明的事實(shí)、被告的過錯(cuò)程度、侵權(quán)持續(xù)期間、原告的合理維權(quán)費(fèi)用等因素,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國不正當(dāng)競爭法》第二條、第九條第一款、第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款的規(guī)定,深圳法院判決如下: 1,被告深圳云圖飛行翻譯有限公司須于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告藍(lán)天飛行(北京)翻譯有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)人民幣30000元 ![]()
![]()
騙子公司云圖飛行翻譯公司不正當(dāng)競爭 剽竊藍(lán)天翻譯網(wǎng)站 藍(lán)天飛行翻譯公司起訴騙子公司云圖飛行翻譯公司虛假宣傳及侵權(quán) 關(guān)于藍(lán)天飛行翻譯公司網(wǎng)站原創(chuàng)新聞禁止剽竊、非法轉(zhuǎn)載的聲明 曝光騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司案例作假及剽竊藍(lán)天翻譯案例 揭穿騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司虛假宣傳欺騙消費(fèi)者證據(jù)1 揭穿騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司虛假宣傳欺騙消費(fèi)者證據(jù)2 |
上一篇:沒有了